Dotclear

Ticket #1133 (closed enhancement: wontfix)

Opened 15 years ago

Last modified 13 years ago

Lisibilité du nom des fichiers cachés

Reported by: bruno Owned by: dcteam
Priority: normal Milestone:
Component: module:clearbricks Version: 2.2
Severity: normal Keywords:
Cc:

Description

Le cache de templates actuel de dotclear génère actuellement des noms du genre xx/xx/<hash>.php.

Difficile quand on trifouille à bas niveau, de savoir quel fichier contient quoi.

Je propose d'ajouter le nom du fichier template à l'origine dans le nom du fichier caché.

Exemple : 1a\43\post_1a43581836955a0f904d854f66121ed4.php pour le fichier caché correspondant à post.html.

Change History

comment:1 Changed 14 years ago by bruno

  • Milestone 2.3 deleted

comment:2 Changed 14 years ago by bruno

  • Owner changed from xave to dcteam
  • Status changed from new to reviewing

comment:3 Changed 14 years ago by Tomtom33

Je vais dire pour!

comment:4 Changed 14 years ago by Osku

Oh oui oh oui oh oui alors !

comment:5 follow-up: ↓ 6 Changed 14 years ago by philippe

Exemple : 1a\43\post_1a43581836955a0f904d854f66121ed4.php pour le fichier caché correspondant à post.html.

Bah comme il faut dans tous les cas trouver 1a\43\ avant, je ne vois pas ce qu'ajouterait le post dans la lisibilité ?

comment:6 in reply to: ↑ 5 Changed 14 years ago by bruno

Bah comme il faut dans tous les cas trouver 1a\43\ avant, je ne vois pas ce qu'ajouterait le post dans la lisibilité ?

C'est facile de chercher les fichiers commençant par post_ dans une arborescence. Savoir en revanche que 1a43581836955a0f904d854f66121ed4.php correspond à un post.html compilé, c'est une autre paire de manches :)

Mais toute suggestion est bonne à prendre, j'imagine que la structuration par répertoire est là pour alléger le contenu de chacun. On peut aussi tout mettre à plat, j'avoue n'avoir aucune idée sur un éventuel gain de performances :)

comment:7 Changed 13 years ago by franck

  • Status changed from reviewing to closed
  • Resolution set to wontfix

Le plugin sysInfo ( http://plugins.dotaddict.org/dc2/details/sysInfo) fournit ces informations avec la possibilité de supprimer sélectivement certains de ces fichiers cache pour forcer leur regénération.

Je pense que c'est suffisant, non ?

comment:8 Changed 13 years ago by Mirovinben

Oui. Tout à fait. Même si je j'ai jamais capté le pourquoi de cette arborescence à 2 sous-rep...

comment:9 Changed 13 years ago by franck

@Mirovinben : Avoir trop de fichiers dans un seul et même répertoire peut devenir gênant pour certains OS, ça peut ralentir pas mal.

Note: See TracTickets for help on using tickets.

Sites map